Vụ 10 triệu viênTamiflu: 4 DN Dược "phản pháo"

(VTC News) - Bốn doanh nghiệp Dược cho rằng đã bị Bộ Y tế “dụ” và đòi được đối xử công bằng, hợp lí hơn khi vụ 10 triệu viên Tamiflu hết hạn đang ngày càng “nóng” trong dư luận.

Đây là lời DS Trần Thị Đào - Tổng GĐ công ty Imexpharm nhắc đi nhắc lại rất nhiều lần tại buổi họp báo vào sáng nay (13/9) tại TP.HCM. Buổi họp báo còn có sự có mặt của lãnh đạo Bộ Y tế, Hội SX Dược VN, Ban Tuyên giáo Thành Uỷ TP.HCM và rất nhiều các cơ quan hữu quan.

Tại buổi họp báo, các DN Dược đều nhấn mạnh rằng “vào thời điểm nước sôi lửa bỏng lúc bấy giờ”, Bộ Y tế đã đến gặp các DN để đặt vấn đề, và đưa lợi ích quốc gia lên hàng đầu. Thậm chí đã có lần Bộ Y tế cử hẳn một đoàn chuyên gia sang Trung Quốc để liên hệ và mong mua được nguyên liệu sản xuất Tamiflu với giá rẻ.

Nhưng do tình hình khan hiếm nguyên liệu lúc bấy giờ, đoàn chuyên gia của Bộ Y tế đã phải về tay không. Và khi ấy, đích thân Chính phủ đã phải vào cuộc, yêu cầu bằng mọi giá Bộ Y tế phải mua được nguyên liệu.

Bởi vậy, cả 4 doanh nghiệp Dược gồm Công ty Dược vật tư Y tế Phú Yên, Imexpharm, Công ty CP Dược phẩm Cửu Long và Stada VN đã phải liên hệ khắp nơi, đặt cọc tiền cho đối tác để mua nguyên liệu.

Buổi họp báo diễn ra sáng 13/9 ở TP.HCM.

Cũng theo lãnh đạo 4 doanh nghiệp Dược, sau đó Bộ Y tế yêu cầu bán lại cho Bộ Y tế với giá thành phẩm 1.75 USD/viên theo giá sản xuất của Thái Lan lúc bấy giờ. Vì lí do nghĩ đến số tiền khổng lồ đã tiến hành chi trả cho đối tác nên cả 4 doanh nghiệp này đành “nhắm mắt xuôi tay, và chấp nhận lỗ” - ông Ông Văn Dũng, Tổng GĐ Stada VN chia sẻ.

Cũng theo ông Dũng, vào thời điểm khi đó, một số các công ty Dược khác còn chào bán cho Bộ Y tế với giá thành phẩm cao hơn rất nhiều so với 4 Công ty nói trên như: Công ty CP Dược phẩm Trung ương với giá thành phẩm 40.000 đồng/viên, Công ty CP Thương Mại Đông Nam với giá 19.500 USD/kg… và điều đáng nói là nguyên liệu của các Công ty này cũng có xuất xứ từ Ấn Độ.

Tổng GĐ Stada VN khẳng định: “Chúng tôi phản đối việc một lãnh đạo Vụ Pháp Chế - Bộ Y tế khẳng định đây là sự việc tiêu cực lớn nhất trong lịch sử 65 năm của Bộ này”. Ông Dũng cho rằng đây là một lời nói vô căn cứ, có tính chất xúc phạm đối với 4 doanh nghiệp này, khi mà các cơ quan thực thi pháp luật chưa kết luận vi phạm.

Về vấn đề hạn dùng thuốc, lãnh đạo 4 doanh nghiệp trên cho rằng, theo tiêu chuẩn quốc tế, vì là sản xuất lần đầu, thời hạn sử dụng là 2 năm chứ không phải vì là nguyên liệu của Ấn Độ.

Về lí do tại sao thuốc của Roche có thời hạn sử dụng dài hơn, DS Trần Thị Đào chia sẻ tiếp: “Do Roche đã có thời gian sản xuất Tamiflu từ rất lâu, nên có đủ dữ liệu để công bố hạn sử dụng dài hơn, chứ không phải do thuốc trong nước kém chất lượng hơn”.

“Vào thời điểm 2005, Bộ Chính Trị, Chính phủ và các cơ quan có chuyên môn đã không đặt sự an nguy của hơn 80 triệu dân VN vào tay một tập đoàn về thuốc đa quốc gia là một quyết định cực kì sáng suốt” - DS Đào nói tiếp.

“Nếu vào thời điểm đó, H5N1 trở thành 1 đại họa cho cả dân tộc thì chúng tôi đã trở thành các DN tiên phong. Nay dịch không xảy ra thì chúng tôi đề nghị cần được đối xử công bằng. Chúng tôi đề nghị cần được gặp đích thân Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng để giải trình” - bà Đào tiếp tục khẳng định.

Việt Dũng