Hotline: 0855.911.911 
RSS 
Việc bùng nổ các trang cá độ trên internet đã khiến việc chơi độ trở nên dễ dàng ngay cả với những cầu thủ. Tất nhiên, hầu hết đều qua trung gian.
Bằng chứng ư? Quá khó
Bằng chứng ư? Quá khó
Cách đây 6 năm, vụ bán độ của nhóm cầu thủ U 23 Việt Nam tại Bacolod- Philippines gây chấn động làng bóng đá nước nhà bị phát lộ do nhiều nguyên nhân: thứ nhất đối tượng bị gạ gẫm báo cáo với lãnh đội, thứ hai phương tiện liên lạc là điện thoại rất dễ bị theo dõi nếu bị cơ quan an ninh đặt trong tầm ngắm.
Thực tế thời điểm ấy, cụ thể là trận Việt Nam- Myanmar, nhóm cầu thủ nhận độ với một nhận định rất ngây thơ là cầm tiền để đá thắng thì cũng không ảnh hưởng gì.
Bây giờ, với công nghệ internet và những “kèo độ” khác nhau các cầu thủ có thể “chơi” mà không hề để lại bằng chứng.
Năm 2008, nhà báo người Canada có tên là Declen Hill đã xuất bản một cuốn sách có tựa đề “Làm thế nào để dàn xếp một trận đấu”. Cuốn sách này là tổng hợp điều tra với hàng trăm cuộc phỏng vấn trong giới bóng đá.
| Bàn thua làm tan nát trái tim người hâm mộ Việt Nam |
Đáng chú ý là Declen Hill có nhắc đến sự kiện tại Philippines năm 2005 trong cuốn sách của mình: một nhân vật có tên châu Á là Chin Lee đã chấp nhận trò chuyện. Declen Hill viết: “Khi chúng tôi trao đổi, cứ ba, bốn phút chuông điện thoại lại kêu lên một lần. Chin đều trả lời và nói với tôi rằng, anh ta đang dàn xếp và tiếp nhận thông tin về một trận đấu đang diễn ra ở SEA Games 23 (tại Phillipines). Ngoài ra, một cuộc chạm trán khác giữa hai đội ở Bundesliga cũng đang đá cùng thời điểm. Chin còn tuyên bố, hắn có thể mua chuộc cầu thủ làm độ tại bất kỳ giải đấu nào trên Thế giới. Mười ngày sau cuộc phỏng vấn với Chin Lee, tôi nghe thêm thông tin về trận cầu tại SEA Games đã bị mua độ. Một nhóm cầu thủ Việt Nam bị bắt vì liên quan đến chuyện dàn xếp tỉ số.
Việc bùng nổ các trang cá độ trên internet đã khiến việc chơi độ trở nên dễ dàng ngay cả với những cầu thủ. Tất nhiên, hầu hết đều qua trung gian.
Trước trận chung kết SEA Games 25 trên đất Lào, các nhà cái “đặt cửa” U 23 Việt Nam thắng rất cao, cụ thể tỉ lệ kèo U 23 Việt Nam chấp 0,5 - 1 trái, ăn 9. Dù nó không thể là bằng chứng nhưng “hiện tượng” này được coi là “mồi thơm” trong cá độ. Liệu có bàn tay nào tác động để các con bạc khát nước “sập hầm” khi bị mồi thơm dẫn dụ đặt cửa vào Việt Nam (nên nhớ trước đó, U 23 Việt Nam thắng U 23 Malaysia khá dễ ở vòng bảng).
Theo tìm hiểu, giới cầu thủ hiện nay (ở ĐNÁ và trên thế giới) không “ngu” tới mức chơi độ theo kiểu thắng thua- chấp mấy trái vì dễ…lộ. Kiểu chơi phổ biến là đánh biên, kèo phạt góc hay thẻ đỏ. Đây chính là cách mà cầu thủ dễ dàng thực hiện mà không để lại dấu vết.
Chính vì thế ngay ở AFF Cup 2010, nhiều người ngạc nhiên khi thấy một cầu thủ từng bị đặt trong tầm ngắm “rất thích” phá bóng đi hết biên ngang để đội nhà chịu phạt góc trong những tình huống đơn giản. Phải chăng đó là một kiểu cài “tài” phạt góc?
Đòn thù
Trận chung kết SEA Games 25 còn gây ảnh hưởng lâu dài, thậm chí còn bị nhắc lại trong một vụ việc ầm ỹ: vụ việc Mai Xuân Hợp vì một nhóm thanh niên tấn công ngay trước cửa sân Hàng Đẫy hôm 21/5/2011.
Về sau Xuân Hợp cho rằng có thể sai lầm của anh trong trận chung kết SEA Games 25 ở Lào là đá phản lưới nhà, khiến Malaysia thắng 1-0 chính là tác nhân dẫn tới vụ việc trên. “Tôi có cảm tưởng những người đánh tôi vì nghĩ tôi có liên quan đến bán độ”- Xuân Hợp cho biết.
| Xuân Hợp “ăn đòn” vì sai lầm mắc phải trong trận chung kết SEA Games 25 ? |
Vụ Xuân Hợp bị đánh cũng được CLB Thanh Hóa gửi công văn lên Ban kỷ luật VFF đề nghị làm rõ. Nhưng kết quả là chuyện này nhanh chóng chìm xuồng.
Xem lại sai lầm của Xuân Hợp có thể chỉ là sai lầm về chuyên môn thuần túy và nghi án rẽ sang hướng khác là “có thể dân độ bực mình vì thua trước đó nên đã trả thù”.
Dẫu sao, việc hàng loạt các cầu thủ thi đấu không đúng phong độ vẫn chưa có lời giải đáp rõ ràng. Xuân Hợp đá phản lưới nhà có thể chỉ là tai nạn, nhưng trước đó sự xuống phong độ tệ hại của Hoàng Quãng (người sau này bị HLV Calisto cấm lên tuyển vì vi phạm kỷ luật!?), đặc biệt người ta có thể đặt dấu hỏi về Đình Đồng- cầu thủ có pha bắt việt vị khá lộ trong ít nhất hai tình huống có thể thua rõ.
Một lý do khác khó giải thích là tại sao các tiền đạo thời trận đấu đó tranh nhau sút bóng thay vì chuyền cho đồng đội. Có vấn đề hay chỉ đơn giản là tranh nhau số tiền thưởng treo cho cầu thủ ghi bàn đầu tiên.
Như đã nói ở trên, giới cá độ rất quan tâm tới những trận đấu của ĐTVN và U23 Việt Nam, nhưng để bắt tận tay day tận mặt thì rất khó. Người xem chỉ có thể cảm nhận là “có chuyện gì đó” mà thôi.
Một điều chắc chắn là dù VFF hay các ông bầu có treo thưởng bao nhiêu, chưa chắc đã bằng một pha làm độ tinh vi và khéo léo của các cầu thủ.
Treo thưởng không giải quyết được vấn đề nhưng làm gì để ngăn chặn? Cú “bật mí” của ông PCT VFF Lê Hùng Dũng có phải chỉ là động thái rung cây nhát khỉ…
Theo Thể Thao 24h
Bình luận 
