Đề nghị truy tố 9 bị can trong vụ PMU Bãi Cháy

Các bị can bị đề nghị truy tố về tội tham ô tài sản gồm Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng giám đốc PMU18), Nghiêm Phú Sơn, Nguyễn Vũ Nam (hai nguyên phó trưởng phòng PID6 của PMU18), Nguyễn Công Dũng, Lê Minh Giang (phó trưởng Phòng PID5), Nguyễn Hữu Minh (nguyên giám đốc gói thầu BC1, dự án cầu Bãi Cháy), Nguyễn Hữu Long (nguyên giám đốc gói thầu BC3), Trần Đức Hùng (nguyên chánh văn phòng gói thầu BC2).

Trong vụ án này, các lãnh đạo của PMU18 cùng một số cá nhân ở PMU18 đã rút được tiền lương của 26 nhân viên khống với số tiền trên 3,4 tỉ đồng. Trong đó, các bị can trong vụ án đã chiếm dụng gần 1,6 tỉ đồng; số còn lại chi trái nguyên tắc quản lý tài chính của Nhà nước. Bản kết luận điều tra bổ sung khẳng định: đủ căn cứ kết luận Nguyễn Hữu Long chiếm hưởng gần 177 triệu đồng; đại diện tổng công ty xây dựng Trường Sơn chiếm hưởng gần 76 triệu đồng.

Đối với bị can Nguyễn Việt Dũng (nguyên giám đốc điều hành gói thầu BC3, đã được đình chỉ điều tra), cơ quan điều tra xác định Dũng là người trực tiếp thỏa thuận với chủ đầu tư về việc lập khống nhân viên tư vấn bổ sung và tỉ lệ ăn chia nhưng chưa kịp rút tiền thì bị ốm, phải bàn giao công việc cho Nguyễn Hữu Long. Do đó, Dũng không biết Long rút tiền và ăn chia thế nào, không được chia tiền từ nguồn này.

Riêng bị can Đỗ Kim Quý (nguyên phó Tổng giám đốc PMU 18) bị truy tố về hành vi chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Về việc ông Đỗ Kim Quý nhận 500 triệu, cơ quan điều tra xác định ông Dũng biết là tiền bất hợp pháp nhưng vẫn nhận và mua xe ô tô để sử dụng nên phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng làm rõ các khoản đã chia chác, chiếm hưởng của các bị can trong vụ án.

Dương Lãng Hoàng