Hotline: 0855.911.911 
RSS 
(VTC News) - Đáp lại những lời chỉ trích nặng nề của HLV Lê Thụy Hải với trọng tài Ngô Quốc Hưng cũng như HĐTTQG, Chủ tịch hội đồng Nguyễn Văn Mùi ngao ngán “trọng tài nào anh Hải cũng phản ứng thì lấy đâu người mà thổi”. Tuy nhiên, ông Mùi cũng thừa nhận, trọng tài Ngô Quốc Hưng bị chấm điểm thấp nhất vòng 7 và tình huống phạt 11m đội Thanh Hóa có khả năng là sai.
- PV: Vòng 7, nhiều đội đã phản ứng quyết liệt về cách điều hành trận đấu của các trọng tài như tại sân Vinh, sân Chi Lăng hay sân Lạch Tray. Với tư cách Chủ tịch hội đồng trọng tài QG, xin ông cho biết quan điểm của mình cũng như Hội đồng về các sự cố nói trên?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Tôi vừa đọc hết báo cáo vào trưa nay (21/3). Riêng trường hợp trọng tài Võ Minh Trí điều khiển trận đấu SHB Đà Nẵng - Khatoco Khánh Hòa trên sân Chi Lăng được cho điểm cao nhất trong 7 trọng tài làm nhiệm vụ chứng tỏ các quyết định của trọng tài này chính xác. Mặc dù tôi chưa xem lại băng hình nhưng qua báo cáo giám sát điểm trọng tài như vậy và giám sát trọng tài cũng khẳng định, trọng tài Trí hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Vậy còn vụ việc của trọng tài Ngô Quốc Hưng tại sân Vinh khi bị đội Thanh Hóa phản ứng quyết liệt?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Sân Vinh, giám sát trọng tài nghi ngờ bóng không chạm tay cầu thủ hậu vệ Thanh Hóa trong tình huống trọng tài thổi phạt 11m và đề nghị Hội đồng trọng tài xem lại băng hình. Điểm của trọng tài Hưng đạt được trong trận đấu này cũng thấp nhất trong số 7 trọng tài làm nhiệm vụ tại vòng 7.
Hội đồng trọng tài QG chỉ chờ có băng hình xem lại để khẳng định chắc chắn có sai sót và có xử lý thôi. Ngoài ra, nếu có sai sót thì cũng phải xác định rõ xem sai sót đó bắt nguồn từ đâu. Nếu không có lỗi mà nghĩ ra lỗi thì phải xem xét lại, tư tưởng hay do vị trí quan sát. Sai sót kiểu này cũng nặng hơn lỗi nhận định nhiều.
- Ngoài tình huống phạt penalty đội Thanh Hóa gây tranh cãi, các thẻ vàng và thẻ đỏ mà trọng tài Hưng đã rút ra trong trận đấu SLNA - Thanh Hóa có là chính xác không thưa ông?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Thẻ thì trọng tài Hưng không sai. Anh không được quyền phản ứng trọng tài. Sai lầm của các đội bóng hiện nay là khi trọng tài sai anh cứ phản ứng dẫn tới hàng loạt những thẻ vàng, thẻ đỏ ra sân, thiệt oan cho các đội bóng. Sai thì đội bóng phải chấp nhận, sẽ có bộ phận khác xử lý sai sót của các trọng tài.
Không phải các đội bóng phản ứng người ta xử trọng tài mà anh cần phản ứng một cách đúng mực, phản ứng với BTC giải, Hội đồng trọng tài sau trận đấu để người ta xử lý còn hơn là anh phản ứng làm loạn trên sân rồi trọng tài phạt thẻ, thiệt cho quân anh, thiệt cho đội bóng, cho trận đấu. Ý thức cầu thủ mình không cao, bản thân BHL các đội bóng cũng không giáo dục cầu thủ trong việc đấy dẫn tới tình trạng phản ứng trọng tài trở thành thói quen, đúng cũng phản ứng, sai cũng phản ứng, khó sửa được.
- Có sự trùng hợp ngẫu nhiên là trọng tài Ngô Quốc Hưng cũng chính là người truất quyền chỉ đạo của HLV Lê Thụy Hải tại vòng 2 vì HLV này phản ứng thái quá. Tại sao HĐTT QG tiếp tục phân công trọng tài Hưng làm nhiệm vụ ở các trận đấu có đội Thanh Hóa tham gia?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Anh Hải (HLV Lê Thụy Hải) có trọng tài nào là không chê đâu, trọng tài nào ông ấy không va chạm. Chẳng lẽ trọng tài nghỉ hết à. Đội bóng thắc mắc trọng tài nào thì trọng tài đó nghỉ thì nghỉ hết lấy đâu trọng tài mà bắt. Anh Hưng như người ta đã khẳng định ở vòng 2 đã bắt tốt, chính xác trong các quyết định của mình, ông Hải sai, bị xử lý thôi. Chuyện đó bình thường trong bóng đá. Trọng tài Hưng cũng mới thổi Thanh Hóa trận thứ hai, trong khi nhiều trọng tài cũng thổi các đội bóng khác 2, 3 trận. Không nên suy diễn ông Hưng thế này thế khác.
- Tại sân Lạch Tray, cầu thủ Endene của Navibank SG nghe thấy tiếng còi từ khán giả rồi dừng bóng lại, làm lỡ đợt tấn công nguy hiểm của đội nhà, ông có thể nói gì về tình huống hy hữu này?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Luật đã ghi rõ rồi, chỉ có tiếng còi của trọng tài mới có tác dụng làm trận đấu dừng lại thôi. Anh đá bóng phải biết đâu là tiếng còi của trọng tài, đâu là còi của khán giả bên ngoài. Nguyên tắc của bóng đá là anh phải phân biệt được đâu là tiếng còi của trọng tài, đâu là tiếng còi của khán giả. Trọng tài chỉ dừng trận đấu khi nào có ảnh hưởng, tác động đến trận đấu. Việc này không thể đổ thừa cho trọng tài được. Trọng tài làm nhiệm vụ trận Vicem Hải Phòng - Navibank SG cũng đã làm tốt nhiệm vụ của mình, được giám sát đánh giá tốt.
- Xin cảm ơn ông!
- PV: Vòng 7, nhiều đội đã phản ứng quyết liệt về cách điều hành trận đấu của các trọng tài như tại sân Vinh, sân Chi Lăng hay sân Lạch Tray. Với tư cách Chủ tịch hội đồng trọng tài QG, xin ông cho biết quan điểm của mình cũng như Hội đồng về các sự cố nói trên?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Tôi vừa đọc hết báo cáo vào trưa nay (21/3). Riêng trường hợp trọng tài Võ Minh Trí điều khiển trận đấu SHB Đà Nẵng - Khatoco Khánh Hòa trên sân Chi Lăng được cho điểm cao nhất trong 7 trọng tài làm nhiệm vụ chứng tỏ các quyết định của trọng tài này chính xác. Mặc dù tôi chưa xem lại băng hình nhưng qua báo cáo giám sát điểm trọng tài như vậy và giám sát trọng tài cũng khẳng định, trọng tài Trí hoàn thành tốt nhiệm vụ.
| HLV Lê Thụy Hải nổi tiếng nóng tính và thường xuyên phản ứng trọng tài. (Ảnh: Quang Minh) |
- Vậy còn vụ việc của trọng tài Ngô Quốc Hưng tại sân Vinh khi bị đội Thanh Hóa phản ứng quyết liệt?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Sân Vinh, giám sát trọng tài nghi ngờ bóng không chạm tay cầu thủ hậu vệ Thanh Hóa trong tình huống trọng tài thổi phạt 11m và đề nghị Hội đồng trọng tài xem lại băng hình. Điểm của trọng tài Hưng đạt được trong trận đấu này cũng thấp nhất trong số 7 trọng tài làm nhiệm vụ tại vòng 7.
Hội đồng trọng tài QG chỉ chờ có băng hình xem lại để khẳng định chắc chắn có sai sót và có xử lý thôi. Ngoài ra, nếu có sai sót thì cũng phải xác định rõ xem sai sót đó bắt nguồn từ đâu. Nếu không có lỗi mà nghĩ ra lỗi thì phải xem xét lại, tư tưởng hay do vị trí quan sát. Sai sót kiểu này cũng nặng hơn lỗi nhận định nhiều.
- Ngoài tình huống phạt penalty đội Thanh Hóa gây tranh cãi, các thẻ vàng và thẻ đỏ mà trọng tài Hưng đã rút ra trong trận đấu SLNA - Thanh Hóa có là chính xác không thưa ông?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Thẻ thì trọng tài Hưng không sai. Anh không được quyền phản ứng trọng tài. Sai lầm của các đội bóng hiện nay là khi trọng tài sai anh cứ phản ứng dẫn tới hàng loạt những thẻ vàng, thẻ đỏ ra sân, thiệt oan cho các đội bóng. Sai thì đội bóng phải chấp nhận, sẽ có bộ phận khác xử lý sai sót của các trọng tài.
Không phải các đội bóng phản ứng người ta xử trọng tài mà anh cần phản ứng một cách đúng mực, phản ứng với BTC giải, Hội đồng trọng tài sau trận đấu để người ta xử lý còn hơn là anh phản ứng làm loạn trên sân rồi trọng tài phạt thẻ, thiệt cho quân anh, thiệt cho đội bóng, cho trận đấu. Ý thức cầu thủ mình không cao, bản thân BHL các đội bóng cũng không giáo dục cầu thủ trong việc đấy dẫn tới tình trạng phản ứng trọng tài trở thành thói quen, đúng cũng phản ứng, sai cũng phản ứng, khó sửa được.
- Có sự trùng hợp ngẫu nhiên là trọng tài Ngô Quốc Hưng cũng chính là người truất quyền chỉ đạo của HLV Lê Thụy Hải tại vòng 2 vì HLV này phản ứng thái quá. Tại sao HĐTT QG tiếp tục phân công trọng tài Hưng làm nhiệm vụ ở các trận đấu có đội Thanh Hóa tham gia?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Anh Hải (HLV Lê Thụy Hải) có trọng tài nào là không chê đâu, trọng tài nào ông ấy không va chạm. Chẳng lẽ trọng tài nghỉ hết à. Đội bóng thắc mắc trọng tài nào thì trọng tài đó nghỉ thì nghỉ hết lấy đâu trọng tài mà bắt. Anh Hưng như người ta đã khẳng định ở vòng 2 đã bắt tốt, chính xác trong các quyết định của mình, ông Hải sai, bị xử lý thôi. Chuyện đó bình thường trong bóng đá. Trọng tài Hưng cũng mới thổi Thanh Hóa trận thứ hai, trong khi nhiều trọng tài cũng thổi các đội bóng khác 2, 3 trận. Không nên suy diễn ông Hưng thế này thế khác.
| Ông Mùi khẳng định Navibank SG (áo sọc) không mất oan bàn thắng bởi tiếng còi của khán giả Hải Phòng. (Ảnh: V.S.I) |
- Tại sân Lạch Tray, cầu thủ Endene của Navibank SG nghe thấy tiếng còi từ khán giả rồi dừng bóng lại, làm lỡ đợt tấn công nguy hiểm của đội nhà, ông có thể nói gì về tình huống hy hữu này?
Chủ tịch HĐTTQG, Nguyễn Văn Mùi: Luật đã ghi rõ rồi, chỉ có tiếng còi của trọng tài mới có tác dụng làm trận đấu dừng lại thôi. Anh đá bóng phải biết đâu là tiếng còi của trọng tài, đâu là còi của khán giả bên ngoài. Nguyên tắc của bóng đá là anh phải phân biệt được đâu là tiếng còi của trọng tài, đâu là tiếng còi của khán giả. Trọng tài chỉ dừng trận đấu khi nào có ảnh hưởng, tác động đến trận đấu. Việc này không thể đổ thừa cho trọng tài được. Trọng tài làm nhiệm vụ trận Vicem Hải Phòng - Navibank SG cũng đã làm tốt nhiệm vụ của mình, được giám sát đánh giá tốt.
- Xin cảm ơn ông!
Chí Tâm (thực hiện)
Bình luận 
