(VTC News)-Chủ tịch ủy ban đăng cai SEA Games 26, ông Rita Subowo khẳng định sẽ nỗ lực giảm thiểu các bộ môn ngoài Olympic tại những kỳ đại hội khu vực tới. Nhưng điều đó có trở thành sự thực hay không lại là một câu chuyện rất dài.
Bấy lâu nay, SEA Games vẫn mang nặng tính chất địa phương với hàng loạt các môn đấu lạ lẫm ngoài Olympic. Cứ mỗi lần thay đổi nước đăng cai là một lần các nội dung thi đấu bị xáo trộn mạnh. Nước nào cũng muốn đưa các môn thể thao đậm đà bản sắc dân tộc của mình vào ngày hội khu vực nhằm giảm thiểu khả năng tranh chấp huy chương của các quốc gia khác. Và thực tế là ở khu vực Đông Nam Á, cứ nước nào thuộc tốp đầu thể thao đăng cai SEA Games thì đều... nhất toàn đoàn.
| Nếu muốn nâng tầm, các nước ĐNÁ sẽ phải loại bỏ dần những môn thể thao truyền thống địa phương và chú trọng tới các môn Olympic tại SEA Games. |
Các nhà chuyên môn đã nhiều lần lên tiếng về việc nên đưa thêm các nội dung thi đấu Olympic vào SEA Games nhằm nâng cao chất lượng VĐV cũng như đáp ứng được yêu cầu hội nhập quốc tế.
Rita Subowo, chủ tịch ủy ban đăng cai SEA Games 26 đồng thời là thành viên ủy ban Olympic Indonesia thừa nhận vấn đề. “Tôi đã nhiều lần yêu cầu chú trọng tới các môn thể thao Olympic. Từ đó, chúng ta mới có khả năng tham dự các sự kiện thể thao quốc tế lớn. Tuy nhiên, cứ qua mỗi kỳ SEA Games, mọi việc vẫn như cũ. Các nước chủ nhà luôn đòi hỏi thêm vào các môn truyền thống của nước họ. Chúng tôi gần như là bó tay trước thực trạng này”, Rita cho biết trên AFP.
| Điền kinh, một môn không thể thiếu tại các kỳ Olympic |
Tuy tuyên bố hùng hồn như vậy nhưng dường như ông Rita quên mất rằng chính Indonesia tại SEA Games lần này cũng đem đến các môn thi lạ hoắc như đánh bài, dù lượn, leo tường, kiếm Nhật, quần vợt bóng mềm, trượt pa-tin... Nhờ đó, đoàn thể thao xứ vạn đảo dễ dàng thống trị bảng tổng sắp huy chương và vượt xa Việt Nam lẫn Thái Lan. Và mục tiêu lần đầu tiên trở lại vị thế số 1 khu vực kể từ 1997 của nước chủ nhà đang nằm trong tầm tay của họ.
Ở Việt Nam, đây cũng là vấn đề gây đau đầu cho các nhà hoạch định thể thao. Thực tế đã chứng minh chiến lược ‘đi tắt đón đầu’ tỏ ra không hiệu quả. Chúng ta đầu tư quá dàn trải cho những môn thể thao ngoài Olympic. Hệ quả tất yếu là thể thao Việt Nam có thể vượt qua nhiều nước ở SEA Games song lại xếp sau chính những quốc gia này trên đấu trường châu lục và thế giới.
Vẫn biết thi đấu là phải có thành tích (căn bệnh cố hữu) nhưng đã đến lúc cần nghiêm túc nhìn nhận lại các môn thi đấu SEA Games, môn nào cần giữ, môn nào nên bỏ, thậm chí là việc có nên tiếp tục tham dự ‘hội làng’ nữa hay không.
Phá Hoàng

